01 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши заяву ДПІ у Галицькому районі м. Львова про поновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду від 24 березня 2005 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2005 року по справі за позовом ЗАТ «Ірокс» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення ,-
Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 22 лютого 2006 року.
Як вбачається з касаційної скарги ДПІ у Галицькому районі м. Львоване погоджується з рішенням господарського суду від 24 березня 2005 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2005 року .
22 лютого 2006 року ДПІ у Галицькому районі м. Львова звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження і просить поновити цей строк.
Відповідно до ст. 212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для перевірки доводів ДПІ у Галицькому районі м. Львова щодо причини пропуску строку касаційного оскарження рішення господарського суду від 24 березня 2005 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2005 року необхідно перевірити та дослідити доводи у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст.ст.102, 212 КАС України ,-
Справу за заявою ДПІ у Галицькому районі м. Львова про поновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду від 24 березня 2005 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2005 року по справі за позовом ЗАТ «Ірокс» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду на 17 серпня 2006 року на 12 год. 55 хв.
Про день, місце і час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є.