19 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Загороднього А.Ф.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Гуріна М.І.
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.12.2005р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16.03.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.12.2005р. в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16.03.2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.12.2005р. залишена без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.12.2005р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16.03.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Ф. Загородній
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.І. Гурін
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга
___________№ к - 17049/06
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Чернігівському обласному військовому комісаріату
вул. Г. Полуботка, 68
м. Чернігів, 14000
Вищий адміністративний суд України направляє копію ухвали від 19.10.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Додаток: копія ухвали
Суддя Вищого адміністративного
суду України С. В. Білуга