Ухвала від 05.10.2006 по справі К-6448/06

05 жовтня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка В.І.,

Горбатюка С.А.,

Лиски Т.О.,

Сороки М.О.,

Панченка О.І.,

при секретарі Якименко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2004 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси провести перерахунок призначеної йому пенсії, виходячи із заробітної плати в розмірі 1318 грн. без застосування коефіцієнту обмеження.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, ОСОБА_1 05 грудня 2005 року подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

В скарзі ОСОБА_1 посилається на порушення судами норм матеріального права.

Листом Верховного Суду України від 13.12.2005 року касаційну скаргу передано до Вищого адміністративного суду України.

В зв'язку з тим, що строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень сплив 18 листопада 2005 року, а касаційну скаргу подано 05 грудня 2005 року, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копії оскаржуваних судових рішень він отримав лише 15 листопада 2005 року, що і призвело до пропуску процесуального строку.

Колегія суддів вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга, подана після закінчення цього строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подає касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 18 жовтня 2005 року суду апеляційної інстанції, оскаржувана ухвала постановлена за правилами КАС України, судом роз'яснено строк та порядок оскарження зазначеного судового рішення, а тому ніяких перешкод щоб подати касаційну скаргу в установлений законом строк не існувало.

Належних мір для того, аби не пропустити строк на касаційне оскарження позивачем не було прийнято, касаційна скарга подана через 17 днів після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому поважних причин для поновлення цього строку не вбачається.

Керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2004 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року по справі № 2-4707/04 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

підпис Бутенко В.І.

підпис Горбатюк С.А.

підпис Лиска Т.О.

підпис Сорока М.О.

підпис Панченко О.І.

З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.

Попередній документ
234785
Наступний документ
234787
Інформація про рішення:
№ рішення: 234786
№ справи: К-6448/06
Дата рішення: 05.10.2006
Дата публікації: 06.08.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: