30 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу відділу Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі на рішення Гагаринського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 08 вересня 2005 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі , -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій вказував на те, що працівниками ВДАІ УМВС України в м. Севастополі йому було відмовлено в перереєстрації автомобіля "Мерседес-Бенц - С-220", державний номер НОМЕР_1, власником якого він є з 1995 року. Відмовляючи у перереєстрації автомобіля, відповідач посилався на результати перевірки НОМЕР_2 та акт спеціального дослідження НОМЕР_3, згідно з якими встановлено, що номер двигуна згаданого автомобіля було змінено шляхом механічного видалення з послідуючим його нанесенням в кустарних умовах, що є порушенням п. 14 абз. 2 "Правил державної реєстрації і обліку автомобілів , автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок та моделей, причепів, полупричепів і мотоколясок ", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року.
Скаржник вважав такі дії працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі неправомірними та просив зобов'язати відповідача поновити державну реєстрацію належного йому автомобіля.
Рішенням Гагаринського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 08 вересня 2005 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, відділ Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та постановити нове судове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні його скарги.
При цьому в скарзі він посилався на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Ухвалою Верховного Суду України від 31 жовтня 2005 року касаційну скаргу передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відділу Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі на рішення Гагаринського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 08 вересня 2005 року.
Витребувати із Гагаринського районного суду м. Севастополя справу № 2-4070/05 за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державтоінспекції УМВС України в м. Севастополі.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні права та обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 02 жовтня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.