11 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
головуючого - судді - Бутенка В.І.,
суддів : Гончар Л.Я.,
Лиски Т.О.,
Сороки М.О.,
Панченка О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 2-5192/2004 за скаргою групи православних християн м. Бердянська в особі представника ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції, -
У грудні 2003 року група православних християн м. Бердянська в особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність Бердянської МДПІ, яка полягала в тому, що податкова інспекція відмовила їм у скасуванні ідентифікаційного номера та здійсненні податкового обліку у відношенні до них за раніше встановленими формами, а також відмовила у внесенні до паспортів відміток про наявність у них права на здійснення будь-яких платежів без ідентифікаційного коду, як це передбачено ч.2 ст.1 Закону України "Про внесення змін в Закон України "Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів" від 16 липня 1999 року.
Рішенням Бердянського міського суду Запорізької області від 19 березня 2004 року скаргу задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 липня 2004 року це рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Бердянська МДПІ подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні скарги групи православних християн м. Бердянська.
Листом Верховного Суду України від 13 жовтня 2005 року цю касаційну скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.
Разом із скаргою до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Бердянської МДПІ, в якій вона відмовляється від своєї касаційної скарги.
Відповідно до ст. 218 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.
У випадку, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що дані судові рішення іншими особами, які беруть участь у справі, в касаційному порядку не оскаржувались, закриття провадження у справі прав та законних інтересів зазначених осіб не порушує, заперечень зазначених осіб проти закриття провадження на розгляд суду не надано.
За таких обставин колегія суддів вважає, що є всі підстави для закриття касаційного провадження, відкритого ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2006 року за касаційною скаргою Бердянської МДПІ, та повернення справи до суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 218, 222 КАС України, колегія суддів -
Касаційне провадження у адміністративній справі № 2-5192/2004 за скаргою групи православних християн м. Бердянська в особі представника ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції закрити, а вказану справу повернути до суду першої інстанції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
підпис Бутенко В.І.
підпис Гончар Л.Я.
підпис Лиска Т.О.
підпис Сорока М.О.
підпис Панченко О.І.
З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.