08 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2005 року по справі № 2-1151/05 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання права на дорахування пенсії та перерахунок пенсії, -
У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
У позові посилався на те, що у липні 2005 року звернувся до Житомирського обласного військового комісаріату з заявою провести перерахунок пенсії з урахуванням 100% надбавки грошового забезпечення, передбаченої Указом Президента України №173 від 23.02.2002р. «Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»; 70% надбавки грошового забезпечення, передбаченої Указом Президента України №389/03 від 05.05.2003р.; премії в розмірі 33,33%, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. №829; щомісячної надбавки у розмірі 40 % посадового окладу, передбаченої Указом Президента України №847 від 14.07.1999 року.
При цьому він зазначав, що відповідач неправомірно відмовив йому у перерахунку розміру пенсії, яку було призначено позивачу при звільненні із Збройних Сил України у запас у жовтні 2003 року.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2005 року рішення районного суду залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та постановити нове, яким задовольнити його позовні вимоги..
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2006 року цю касаційну скаргу було визнано відповідною вимогам ст. 213 КАС України і за нею відкрито касаційне провадження.
Згідно ч. 1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, якщо жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю.
Враховуючи викладене, а також те, що особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, є всі підстави вважати можливим розгляд цієї справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 215 КАС України, -
Визнати можливим розгляд в порядку письмового провадження адміністративної справи № 2-1151/05 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання права на дорахування пенсії та перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду