23 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 8 грудня 2003 року, позов задоволено частково: стягнуто на користь ОСОБА_1 18 957 грн. 70 коп. заборгованості по заробітній платі.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і постановити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги повністю.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 8 грудня 2003 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Дідківський А.О.,
Барсукова В.М.,
Домбровський І.П.