Ухвала від 16.06.2006 по справі 13142кс04

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

УСТАНОВИЛА:

В грудні 2002 року ПП “Паритет-ВАО» звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач придбав 12 січня 2001 року в ТОВ “Булат» трубопрокатний стан вартістю 79719 грн., зобов'язуючись внести цю суму до 1 липня 2002 року. Оскільки договірних зобов'язань ОСОБА_1 не виконав, то посилаючись на уступку права вимоги ТОВ “Булат» просив задовольнити позов.

В ході розгляду справи проведено заміну належного позивача на ОСОБА_2

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 16 лютого 2004 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 29 квітня 2004 року зазначене рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 39958 грн. 50 коп.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Миколаївської області від 29 квітня 2004 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ярема А.Г.

Судді: Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.

Попередній документ
23471
Наступний документ
23473
Інформація про рішення:
№ рішення: 23472
№ справи: 13142кс04
Дата рішення: 16.06.2006
Дата публікації: 07.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: