28 вересня 2006 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Берднік І.С., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
розглянувши заяву Сумської міської ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 04 серпня 2005 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2005 року, у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім..М.В.Фрунзе» до Сумської міської ради в особі управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, третя особа - Департамент комунальної власності Сумської міської ради, про зобов'язання вчинити дії, -
Сумська міська рада подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення, та одночасно заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга Сумської міської ради за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Згідно ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву Сумської міської ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 04 серпня 2005 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2005 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2006 року на 10 годин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, (ст. метро «Арсенальна»).
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення процесуального строку.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді