01 серпня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Саки на постанову Севастопльського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2006 року, у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Саки до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Саки, про покладення обов'язку, -
Як вбачається з касаційної скарги, рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2005 року задоволено позов скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Саки до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Саки про покладення на відповідача обов'язку прийняти до відшкодування виплачені позивачем пенсії в розмірі 289421,87 грн. Постановою Севастопльського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2006 року зазначене рішення скасоване.
Згідно ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Частинами 3,4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено КАС України. Юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Саки не є суб'єктом владних повноважень.
Згідно ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» Фонд соціального страхування від нещасних випадків є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.
В даній справі між сторонами виник цивільно-правовий спір щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів.
Таким чином, спір підвідомчий господарським судам.
Згідно ст.108 Господарського процесуального кодексу України касаційною інстанцією в господарських справах є Вищий господарський суд України.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Саки слід відмовити.
Керуючись ст.108 ГПК України, п.1 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Саки на постанову Севастопльського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2006 року - відмовити.
Долучені до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бим