27 вересня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-Б» на постанову господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2005 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року, у справі за позовом ТОВ «Карат-Б» до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про визнання нечинними вимоги та рішення, -
Згідно ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження..
Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), до касаційної скарги подаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
До касаційної скарги представника ТОВ «Карат-Б» не додано документу, що засвідчує повноваження представника та копій судових рішень, що оскаржуються.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме подання оформленого належним чином документу про свої повноваження та копій оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-Б» на постанову господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2005 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року залишити без руху.
Надати заявнику строк до 17 жовтня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя М.Є.Бим