05 жовтня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 31 жовтня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року, у справі за позовом Токмацької ОДПІ до приватного підприємства «Агрофірма «Світоч», треті особи - фінансове управління Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, відкрите акціонерне товариство «Токмацький елеватор», про стягнення заборгованості по бюджетній позичці, -
Як вбачається з касаційної скарги, рішенням господарського суду Запорізької області від 31 жовтня 2005 року, яке залишено без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року, відмовлено в задоволенні позову Токмацької ОДПІ до приватного підприємства «Агрофірма «Світоч», треті особи - фінансове управління Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, відкрите акціонерне товариство «Токмацький елеватор», про стягнення заборгованості по бюджетній позичці в сумі 65340,16 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Частинами 3, 4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено КАС України. Юридичні та фізичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках.
Частиною 4 ст.50 КАС України встановлено перелік позовів, за якими юридичні та фізичні особи, що не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами у справах за позовами суб'єктів владних повноважень, який на даний час є вичерпним, оскільки чинним законодавством не передбачено інших випадків подання суб'єктами владних повноважень адміністративних позовів до суб'єктів господарювання.
Відповідач у дані справі - приватне підприємство «Агрофірма «Світоч» - не є суб'єктом владних повноважень.
Між Токмацькою ОДПІ та суб'єктом господарювання - ПП «Агрофірма «Світоч» - виник господарський спір щодо стягнення заборгованості, розгляд якого передбачений ст.ст.19, 20 Господарського кодексу України.
Таким чином, спір підвідомчий господарським судам.
Згідно ст.108 Господарського процесуального кодексу України касаційною інстанцією в господарських справах є Вищий господарський суд України.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Токмацької ОДПІ слід відмовити.
Керуючись ст.108 ГПК України, ст.109, ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 31 жовтня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року - відмовити.
Долучені до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Роз'яснити заявникові його право на звернення з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бим