22 вересня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Львівський завод телеграфної апаратури» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2006 року, у справі за позовом ВАТ «Львівський завод телеграфної апаратури» до виконавчого комітету Моршинської міської ради, Стрийського державного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Прикарпатського ДП ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа - закрите акціонерне товариство «Укрпрофоздоровниця», про визнання недійсним рішення, -
Касаційна скарга ВАТ «Львівський завод телеграфної апаратури» за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.
Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Львівський завод телеграфної апаратури» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2006 року, та витребувати з господарського суду Львівської області зазначену справу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бим