05 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі : головуючого - судді Андрюшиної Л.А., народних засідателів Гребьонкіна Ю.В., Головіної Л.В., прокурора Мєшалкіної Є.В., при секретарі Сухановій Я.С., представника комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» ОСОБА_1., лікаря-психіатра ОСОБА_2., представника органу опіки та піклування Макіївської міської ради Григор»євої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянки України, яка знаходиться в психіатричному закладі з 01 серпня 2008року,-
До Центрально - Міського районного суду м. Макіївки надійшла заява комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянки України ОСОБА_3, яка страждає тяжким психічним розладом, яке обумовлює її безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби.
Представник психіатричного закладу КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві і суду пояснила, що ОСОБА_3. була госпіталізована в психіатричну лікарню № 1 м. Макіївки і оглянута комісією лікарів - психіатрів , яка прийшла до висновку, що її госпіталізація до психіатричного закладу є доцільною, так як вона має психічний розлад, який обумовлює її безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби.
Лікар-психіатр КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» ОСОБА_2., в судовому засіданні також підтримала подану заяву і суду пояснила, що ОСОБА_3. потребує госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу , оскільки у неї наявний тяжкий розлад, який обумовлює її безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби. Пацієнтка не здатна забезпечувати свою життєздатність, а тому її госпіталізація комісією лікарів-психіатрів визнана доцільною.
Представник органа опіки та піклування Макіївської міської ради Григор»єва В.В., в судовому засіданні не заперечувала проти заяви психіатричного закладу і примусової госпіталізації ОСОБА_3. до психіатричної лікарні за станом її здоров»я .
В судовому засіданні ОСОБА_3. не була доступна контакту , в зв»язку з чим з»ясувати її думку щодо примусової госпіталізації не виявилося можливим.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4.-особа, за заявою якої була проведена госпіталізація, суду пояснив, що ОСОБА_3. є рідною сестрою його друга, який помер 2 роки тому. Він доглядав за ОСОБА_3., допомагав їй вести господарство, оскільки вона залишилася самотньою. В останній час він став помічати , що стан її психічного здоров»я значно погіршився, вона стала вести себе неадекватно, а тому він звернувся до психіатричної лікарні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки про необхідність госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3., оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів, остання потребує в наданні їй психіатричної допомоги в умовах стаціонару.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника психіатричного закладу ОСОБА_1., лікаря-психіатра ОСОБА_2., думку представника органа опіки та піклування Макіївської міської ради і прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України “Про психіатричну допомогу» дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні.
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація можлива в випадках , коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах , а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність .
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.08.2008 року , комісія прийшла до висновку , що ОСОБА_3 страждає судинною деменцією внаслідок церебрального атеросклерозу і її госпіталізація відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу» визнана доцільною, оскільки вона нездатна забезпечувати свої життєві потреби та потребує стаціонарного лікування.
Таким чином , суд вважає за необхідне взяти до уваги висновок лікарів-психіатрів , згідно до якого госпіталізація ОСОБА_3. до психіатричного стаціонару визнана доцільною , так як не вбачає будь-яких підстав заперечувати проти доводів спеціалістів , в зв»язку з чим приходить до висновку , що заява психіатричного закладу - комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» є обґрунтованою і підлягає задоволенню , оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра та висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено , що ОСОБА_3. страждає тяжким психічним розладом, нездатна забезпечувати свої життєві потреби і її лікування можливе лише в умовах стаціонару.
Керуючись ст. ст. 2,14,22 Закону України “ Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, із змінами та доповненнями , ст. ст. 11, 209, 212,213-215, 279-282 ЦПК України, суд ,-
Заяву комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянку України примусово госпіталізувати до комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» для надання психіатричної допомоги .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-м екземплярі.
Суддя Андрюшина Л.А.
Народні засідателі : 1/ 2/