«20» августа 2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Сальниковой А.С.
с участием прокурора- Булич В.А.
потерпевшей- ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженки г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданки
Украины, образование- профессионально-техническое, не работающей,
ранее судимой: 1/ 01 ноября 2007 года Ингулецким районным судом
г. Кривого Рога по ст. 185ч. 1 УК Украины к 02 годам лишения свободы,
с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины на 02 года
06 месяцев, нигде не зарегистрированной, проживающей в
АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ст. 185ч. 2 УК Украины.
Установил:
ОСОБА_2., повторно, 24 мая 2008 года, примерно в 08 часов, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившаяся у нее в гостях ОСОБА_1. спала, путем свободно доступа, тайно из корыстных побуждений похитила, достав из принадлежащей последней женской сумочки кредитную карточку НОМЕР_1 закрытого акционерного общества коммерческий банк «Приватбанк» на имя ОСОБА_1. и лист бумаги на котором бал указан индивидуальный код указанной карточки.
После этого, ОСОБА_2., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищению чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №- 7 «а» по пр. Южному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенный ею банковский карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 100 гривен.
В тот же день, примерно в 15 часов, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 200 гривен.
В тот же день, примерно в 16 часов, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленно на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 200 гривен.
В тот же день, примерно в 17 часов, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая сваи преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 100 гривен.
В тот же день, примерно в 18 часов, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 100 гривен.
В тот же день, примерно в 19 часов, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая сваи преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 100 гривен.
В тот же день, примерно в 20 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая сваи преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 200 гривен.
В тот же день, примерно в 21 час, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 200 гривен.
В тот же день, примерно в 22 часа минут, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленною на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-17 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Аваль», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 50 гривен.
25 мая 2008 г., примерно в 09 часов 15 минут, ОСОБА_2., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 50 гривен.
В тот же день, примерно в 19 часов 25 минут, ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленно на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к дому №-20 по пр. Юному в г. Кривом Роге, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой, в расположенном по указанному адресу банкомате банка «Приватбанк», сняла со счета ОСОБА_1. деньги в сумме 50 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2. в период времени с 24 по 25 мая 2008 года сняла с банковского счета потерпевшей ОСОБА_1. деньги на общую сумму 1 350 гривен, которые потратила на личные нужды, причинив таким образом потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_2. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений. Свои действия объясняет тем, что была должна одну тысячу гривен и ей нужны были деньги для возврата долга. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимой ОСОБА_2. вины, её вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями потерпевшей и материалами дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_1. суду показала, 23 мая 2008 года в 19 час. она зашла в гости к своей бывшей коллеге по работе подсудимой ОСОБА_2, которая проживает в АДРЕСА_1. Она принесла с собсй 0,25 литра водки и они ее распили у ОСОБА_2. Примерно в 22 часа, они решили пойти погулять и вышли из дома. Когда уходили, то она свою сумочку оставила у ОСОБА_2 дома в кресле в комнате. В сумочке лежала косметичка и кошелек. В кошельке денег не было, так как 50 грн, которые там лежали, она взяла с собой. Кроме того, в кошельке лежали четыре банковские карточки: 2 карточки «Проминвестбанка» (одна ее, а вторая - бывшего мужа с котором она в настоящее время проживает) и 2 карточки «Приватбанка». Одна карточка на которую ей перечисляют зарплату, а вторая- кредитная. Кредитная карточка «Приватбанка» была завернута в лист бумаги на которой был записан код карточки. На кредитной карточке оставалось 1 783 гривны. Выйдя от ОСОБА_2, они пошли в кафе, расположенное на рынке жилмассива «ЮГОК» по ул. Подлепы. Там они пили слабоалкогольные напитки. До которого часа находились в указанном кафе, она не помнит, так как сильно опьянела. Ночевала она у ОСОБА_2. Она точно помнит, что банковские карточки из кошелька не доставала, так как они находятся в отдельным отделении кошелька и у нее не было необходимости их доставать.
24 мая 2008 года она проснулась в 08 часов. ОСОБА_2 была дома. Утром к ней приехал сын её сожителя и они вдвоем куда-то ушли, а она осталась дома у ОСОБА_2, так как плохо себя чувствовала и кроме того где-то испачкала брюки. ОСОБА_2 периодически приходила домой, а потом сном уходила. Пока она находилась у ОСОБА_2, наличие своих банковских карточек в кошельке не проверяла, так как сумка лежала на том же месте, где она ее оставила накануне и она видела, что кошелек лежал в сумке. Вечером ОСОБА_2 пришла домой и перенесла ее сумочку из комнаты в спальню. Зачем она это сделала, не знает. Она не предала этому значение. Примерно в 22-23 часа они легли спать. 25 мая 2008 года она так же весь день провела у ОСОБА_2. Та весь день куда-то выходила. Она не спрашивала у нее куда именно она ходила. Содержимое своей сумочки не проверяла. Примерно в 18 часов ОСОБА_2 пришла домой пьяная и сразу легла спать. Уже поздно вечером, когда она прошла в спальню, то на трюмо в спальне увидела свою кредитную карточку «Приватбанка» и еще удивилась почему она там лежала, но ОСОБА_2 будить не стала, а просто положила карточку обратно в кошелек. О том, что у нее в кошельке был листочек с кодом она тогда забыла и поэтому не переживала на счет денег, которые были на счету на кредитной карточке. Утром 26 мая 2008 года она забрала свои вещи и ушла домой. Наличие денег на своей кредитной карточке не проверяла, так как не было в этом необходимости.
27 мая 2008 года, примерно в 19 часов к ней домой пришла ОСОБА_2 и сказала, что какой-то из ее знакомых приходил к ней домой, когда она оставалась у неё и украл ее кредитную карточку с листом бумаги на котором был написан код, и что этот знакомый якобы снимал с карточки деньги в сума примерно 1 000 грн. Она сказала, что у указанного парня она забрала код карточки и отдала фрагмент листа бумаги на котором был записан код кредитной карточки. ОСОБА_2 сказала, что знаковый пообещал вернуть деньги до10 июня. Она тогда сказала ОСОБА_2, что её кредитная карточка находится у нее. На следующий день 28 мая 2008 г. она пошла в отделение «Приватбанка», расположенное на пр. Южном чтобы ей сделали распечатку по кредитной карточке. Как оказалось в период с 24 по 25 мая с её карточки снимали деньги на сумму 1 394,5 гривен (включая оплату услуг банка). Срaзу же после этого она пошла домой к ОСОБА_2, так как заподозрила, что она сама украла карточку и пользовалась ею в эти дни. ОСОБА_2 дверь в квартирй ей не открыла. Тогда она оставила ей в дверях записку, где указала, что взяла распечатку из банка и подозревает, что ОСОБА_2 сама украла у нее деньги.
29 мая 2008 года, днем, к ней домой пришла молодая девушка и передала записку, сказав, что это от ОСОБА_2 ОСОБА_2. В записке ОСОБА_2 писала, что это она украла деньги с карточки и обещала их вернуть в ближайшее время. На следующий день 30 мая 2008 г. днем к ней домой снова пришла та же девушка и принесла от ОСОБА_2 расписку в которой она указывала, что обязуется вернуть деньги 10 июня 2008 г. Она попросила девушку чтобы она так же поставила свою подпись на расписке ОСОБА_2. Через несколько дней она обратилась с заявлением о краже в милицию, так как решила, что ОСОБА_2 сама деньги не вернет. Считает, что указанным преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1 394 гривны 50 копеек. В настоящее время подсудимая частично ей возместила причиненный ущерб. Просит суд взыскать с подсудимой оставшуюся сумму не возмещенного материального ущерба в размере 1 210 грн.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3., допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что примерно в последних числах мая, днем, она зашла в к своей знакомой ОСОБА_2. При разговоре с ней она узнала, что ОСОБА_2 украла у своей знакомой, которую зовут ОСОБА_1 банковскую карточку и сняла с указанной карточки более 1 000 гривен, которые потратила на личные нужды. Как именно и когда ОСОБА_2 украла банковскую карточку, она не говорила. ОСОБА_2 сказала, что ей стыдно перед ОСОБА_1 и попросила чтобы она отнесла ОСОБА_1 давай записку в которой ОСОБА_2 просила у нее прощенья за то, что украла деньги и обещала, что скоро их вернет. ОСОБА_2 попросила чтобы она отнесла записку ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2. Она согласилась и в тот же день отнесла указанную записку ОСОБА_1. ОСОБА_1 была и прочитав записку попросила чтобы ОСОБА_2 написала ей расписку о том, что обязуется вернуть украденные ею деньги. Она вернулась к ОСОБА_2 и передала то, что сказала ОСОБА_1. ОСОБА_2 написала ОСОБА_1 расписку, в который указывала, что обязуется вернуть деньги ОСОБА_1, и она на следующий день отнесла указанную расписку ОСОБА_1. ОСОБА_2 с ней к ОСОБА_1 не захотела пойти, так как сказала, что ей стыдно общаться с ОСОБА_1. Когда она отнесла записку ОСОБА_1 домой, то та попросила чтобы она также поставила свою подпись на указанной расписке, что она и сделала. После этого она с ОСОБА_2 не общалась, и вернула ли та деньги ОСОБА_1, она не знает. / л.д. 17 /.
Вина подсудимой ОСОБА_2. подтверждается также протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1.: 1) распечатки движения денежных средств по кредитной карте НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1., 2) записки с рукописным текстом от имени ОСОБА_2., 3) расписки от имени ОСОБА_2., 4) фрагмента листа бумаги с указанием индивидуального кода кредитной карты, от 04.06. 2008 г. / л.д.12 /; протоколом осмотра и изъятия в Криворожском филиале 3AO KБ «Приватбанк» диска с лица, снимавшего денежные средства с кредитной карты №-НОМЕР_1-- 25 мая 2008 г. / л.д.13 /; распечаткой фотографий с изъятого в Криворожском филиале ЗАО KБ «Приватбанк» диска с отображениями лица, снимавшего денежные средства с кредитной карты №-НОМЕР_1-- 25 мая 2008 г. из которых видно, что в указанный период времени, денежные средства с указанной карточки снимала гражданка ОСОБА_2. / л.д. 30-32 /.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2. по ст. 185ч. 2 УК Украины, как кража, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенная повторно.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее судима и судимость в соответствии с законом не снята и не погашена, нигде не работала, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, причиненный материальный ущерб возмещен частично.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 суд относит то, что она раскаивается в содеянном, своим поведением в ходе досудебного следствия способствовала раскрытию преступления.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимой ОСОБА_2 суд относит то, что преступление она совершила в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела, а также учитывая то, что ОСОБА_2. совершила преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает, что наказание ей следует определить в виде лишения свободы.
Оснований для назначения ОСОБА_2. наказания с применением ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_1. гражданский иск в части возмещения причиненного ей материального ущерба на сумму 1 210 грн., подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 02 лет 06 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично, в виде 06 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 01 ноября 2007 года и окончательно определить к отбытию 03 / три / года лишения свободы.
Наказание исчислять с 20 августа 2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_2. изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 1 210 / одну тысячу двести десять / грн.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 23-29 и хранящиеся в материалах данного уголовного дела, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденной ОСОБА_2. в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии приговора.
Судья- подпись.
Копия верна:
Судья-