27 лютого 2008 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1у м. Чернівці та записана у свідоцтві про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції актовий запис № 536, як ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилається заявниця в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_3 і відкрилася спадщина.
Згідно ст. 1297 ЦК України їй, як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину
У встановлений шестимісячний строк заявниця звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини.
Однак під час звернення до нотаріуса, було виявлено, що у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька заявниці є розбіжності , а саме У свідоцтві заявниці про народження в записі про батька зазначено: ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть в записі про померлу особу зазначено: ОСОБА_3.. Крім того у свідоцтві про народження рідної сестри заявниці в записі про батька зазначено: ОСОБА_3.
В документах, які залишилися після смерті батька заявниці, він записаний, як Тиофіл, однак записи у тих документах зроблені на румунській мові, тому вважає дані обставини виникли внаслідок неправильного перекладу з румунської мови на українську.
У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів .
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та підтвердила обставини викладені в заяві та просила встановити той факт, що особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1у м. Чернівці та записана у свідоцтві про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції актовий запис № 536, як ОСОБА_3 є її батьком.
Представник зацікавленої особи - Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить заяву ОСОБА_1 розглянути у їхній відсутності, вимоги заявниці визнає, вважає їх обґрунтованими, та не заперечує проти факту родинних стосунків.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 також визнала та просила її задоволити і визнати факт родинних стосунків.
Суд заслухавши позивача, зацікавлену особу дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько заявниці ОСОБА_3 і відкрилася спадщина.
Згідно ст. 1297 ЦК України їй, як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.
У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини, однак під час звернення до нотаріуса, було виявлено, що у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька заявниці є розбіжності , а саме У свідоцтві заявниці про народження в записі про батька зазначено: ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження від 15.02.1958 року актовий запис № 17 (а.с. 5), а у свідоцтві про смерть в записі про померлу особу зазначено: ОСОБА_3, що також підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть а.с.3.
Крім того у свідоцтві про народження рідної сестри заявниці в записі про батька зазначено: ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.04.1958 року актовий запис № 7 (а.с. 6.).
Належними доказами по справі встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3,15,57, 209, 212,213, 215, 256, 259, ЦПК України, суд , -
Встановити той факт, що особа , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1у м. Чернівці та записана у свідоцтві про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управілння юстиції актовий запис № 536, як ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Головуючий суддя Попов Г.Г.