Справа №2-465/08
іменем України
07 серпня 2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Басик Г.Т.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом Центру електрозв'язку №3 м.Кузнецовськ Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -
Представник ЦЕЗ №3 м.Кузнецовська РФ ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 192,04 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідачу надано послуги електрозв'язку, в т.ч. міжміського зв'язку, однак абонент ОСОБА_1, не вносив платежі у встановлені терміни, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 192,04 грн. В судове засіданні представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, пояснив, що він не встиг своєчасно оплатити послуги телефонного зв'язку, оскільки часто їздить на тимчасові заробітки за кордон. Згідний оплатити заборгованість, в даний час телефон в його будинку відключений.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, у відповідності до ст.33 Закону України “Про телекомунікації», п.51 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №720 від 09.08.2005 р., абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські телефонні розмови, та інші послуги, надані в кредит по телефону та за радіо.
Згідно історії обігів та інших доказів, що підтверджують розрахунки з абонентом, заборгованість ОСОБА_1 за період вересня 2007 р. - квітня 2008 р. становить 192, 04 грн., з квітня 2008 року надання послуг електрозв'язку припинено.
Таким чином, позивачем надано достатньо доказів наявності у відповідача заборгованості по оплаті за послуги електрозв'язку, і є правові підстави для її стягнення.
Керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 224-227 ЦПК України, ст.33 Закону України “Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №720 від 09.08.2005 р, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 м.Кузнецовська Рівненської філії на рахунок 26036147 РОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Рівне МФО 333227 код 01187526 РФ ВАТ «Укртелеком» 192 (сто дев»яносто дві) грн. 04 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 м.Кузнецовська Рівненської філії на рахунок 26036147 РОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Рівне МФО 333227 код 01187526 РФ ВАТ «Укртелеком» витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви, в сумі 30 ( тридцять) грн., від сплати судового збору відповідача звільнити на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: