№1-283\2008г.
15 августа 2008г. Ильичевский городской суд Одесской области
В составе: председательствующего - судьи Журавля Ф.И.
При секретаре - Рожкован Е.Н.
С участием прокурора - Панькова Е.В.
Адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, уроженца г.Ильичевска Одесской области, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1).26.101993г. Ильичевским городским судом по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2). 23.04.1997года Ильичевским районным судом г.Одессы по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
3). 28.01.2005г. Ильичевским городским судом по ст. 317 ч.1 УК Украины к 3 годами лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
4). 04.05.2005г. Ильичевским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по постановлению Миколаевского районного суда Львовской области от 06.11.2006г. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков будучи условно-досрочно освобожденным из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2008 года около 12 час.20 минут ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 с целью
2.
незаконного изготовления наркотических средств, путем проведения химической реакции, смешав необходимые ингредиенты, не являющиеся наркотическими средствами, умышленно и незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат. Часть изготовленного наркотика ОСОБА_1 употребил, а оставшуюся часть объемом в 1,1 мл продолжал хранить без цели сбыта, а в этот же день в 14 часов 05 минут сотрудниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Согласно заключения экспертизы № 740 от 09.04.2008г. вещество объемом 1,1 мл, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат. Масса вещества по сухому остатку составило 0,026г (л.д.136-140).
Кроме того работниками милиции при досмотре жилища ОСОБА_1 было изъято вещество массой в 3,49г, которое согласно заключения экспертизы № 639 от 31.03.2008г. является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля -перманганатом кальция (л.д.128-129).
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении указанных преступлений в полном объеме и показал суду, что совершил преступления, так как был в нетрезвом состоянии и повелся на просьбу своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые принесли к нему ингредиенты для изготовления «болтушки», а он смалодушничал и изготовил зелье, которое приготовил. «Марганцовка», которую нашли у него в квартире была принесена этими девченками.
Свою вину осознает, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися:
- в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенными повторно, лицом ранее совершившим преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины;
3.
- в незаконном хранении прекурсоров с целью использования их для изготовления наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 311 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д. 201-205, 214-221), инкреминируемые деяния совершил в период неотбытой части условно-досрочного освобождения (л.д.212, 252), на учете у психиатра не состоит (л.д. 208), с 1993 года состоит на учете у врача нарколога, как наркоман (л.д. 207), согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы № 441-а от 15.04.2008г. страдает наркоманией, в состоянии ремисии, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 164-166), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.211).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование суду в установлении истины по делу.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины, и в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 311 УК Украины с применением ст.ст. 70 и 71 УК Украины.
Оснований для применения подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Суд считает, что меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - содержание под стражей.
В срок отбытия наказания необходимо зачесть период его содержания под стражей с 22.03.2008г. по день постановления приговора. Срок отбытия наказания исчислять с 22 марта 2008 года.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в размере 2131 грн. 54 коп. (л.д. 127, 135, 144).
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 169-170).
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
4.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 311 УК Украины по которым назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы в исправительном учреждении;
- по ч.1 ст. 311 УК Украины - один год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде двух лет лишения свободы в исправительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 04.05.2005г., определив ОСОБА_1 окончательное наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей (л.д. 15-16, 44, 51-53, 93-94, 173-174).
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, с 22 марта 2008 года (л.д. 15-6).
С осужденного взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в размере 2131,54 гривны (л.д. 127, 135, 144).
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, прекурсоры, медицинские шприцы - уничтожить ( л.д. 169-170).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей, в тот же срок, но с момента получения копии приговора.