12 серпня 2008року. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Якименко Л.М.,
при секретарі Куш О.П.,
за участі ст.пом.прокурора Бороденка С.А.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Доманівка кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця села Лідіївка, Доманівського району, Миколаївської області,
цигана, громадянина України, освіта повна загальна середня,
одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, не судимого, не
працюючого за відсутності роботи, проживаючого в АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 в середині квітня 2008року, виявивши, на присадибній ділянці усадьби за місцем свого проживання АДРЕСА_1, самозасіяні рослини маку, обсапав їх і залишив рости на городі.
18.06.2008р. працівниками міліції було виявлено і вилучено з присадибної земельної ділянки підсудного 168 кущів рослин маку, які згідно висновку експерта №1006 від 20.06.2008р. мають ботанічні ознаки рослини виду мак снодійний, містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снодійний і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається лише для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудний повністю визнала себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та щиро покаявся у скоєнному.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо обмеження дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням висновку експерту і оголошенням даних, характеризуючих його особу, суд визнав доцільним обмежити дослідження доказів всіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши та впевнившись, що учасникам судового процесу зрозумілі наслідки, передбачені ст.299 ч.3 КПК України.
Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України.
Заслухавши клопотання прокурора щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, підтримане підсудним, який не заперечував проти задоволення клопотання у зв'язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєнному, а також позитивно характеризується за місцем проживання.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-2, 248, 282 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.310 ч.1 КК України, на підставі ст.45 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд стосовно ОСОБА_1, скасувати.
Речові докази - 168 кущів рослин маку, які зберігаються у камері збереження речових доказів Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
На постанову, протягом семи діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд.
Суддя : підпис
ВІРНО.
Суддя -
Секретар -