Копія
Справа № 2-753
2008 р.
13 серпня 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської
області в складі : Головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Новогригорівської-І сільської ради про виз-
нання права власності на житловий будинок та господарські будівлі , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , мотивую-
чи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщи-
на , яка складається з житлового будинку та господарських будівель ,
які розташовані по АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 на праві приватної власності . Позивач є її спадкоємцем за
заповітом , інших спадкоємців , які б мали право на обов»язкову частку
у спадщині не має . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини позивач отримав відмову , оскільки у його по-
кійної сестри не збереглися правовстановлюючі документи на будинок .
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги під-тримав та просить суд задовольнити .
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні по-
зов визнав , не заперечує проти задоволення позовних вимог .
Враховуючи що представник відповідача позов визнає , за згодою позивача суд виносить рішення при попередньому розгляді справи , що від- повідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України .
Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями нале-жав на праві приватної власності ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою Виконавчого комітету Новогригорівської-І сільської ради № 254
від 28.07.2008 року та копією технічного паспорту на будинок ( а.с. 7-10,
20 ) .
За даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 24 ( а.с. 12 ) .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем покійної ОСОБА_2 за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 21.02.2001 р.
( а.с. 6 ) .
Відповідно до акту технічного обстеження № 24/р від 11.02.
2008 року , вищезазначений житловий будинок та надвірні будівлі мають
задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призна-
ченням ( а.с. 13-15 ) .
Згідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України ,спадкування здійснюється за заповітом або за законом . До складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і
не припинилися внаслідок його смерті .
Згідно положень ст. 392 ЦК України власник може пред»явити
позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності .
У відповідності до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власни-
ка ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб .
Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено , що
вищевказані житловий будинок та господарські будівлі належали на пра-
ві приватної власності покійній ОСОБА_2, позивач є її спадкоєм-цем за заповітом , а тому суд вважає , що є підстави для визнання за ним права власності .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок «А» з прибудованими сіньми «а» з
жилою площею 29,3 кв.м та загальною площею 49,8 кв.м, та господар-
ські будівлі : сарай «Б», сарай «В», гараж «Ж», які розташовані за
адресою : АДРЕСА_1
воградської області .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо-
шення рішення , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК