Справа № 2-772
2008 рік
08.08.2008 року Долинський районний суд Кіровоградської обл.
в складі : Головуючого судді КАЛМИКОВА Б.Л.
При секретарі Поліщук Т.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської Ради про узаконення самовільно побудованих будівель та визнання права власності , -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача , мотивуючи тим , що її померлий син ОСОБА_2, на земельній ділянці АДРЕСА_1 виділеній йому 02.10.1993 року рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради № 257 самовільно побудував : зменшив розмір жилого двоповерхового будинку «А» з гаражем по проекту 10 м х 12 м , фактично побудував 8,67 м х 6,30 м + 1,0 м х 2,90 м вартістю 76404 грн., зменшено розмір сараю «В» по проекту 6,00 м 4,00 м фактично побудував 1,95 м х 3,60 м прямокутної форми одноповерховий вартістю 2585 грн, сарай «Б» одноповерховий прамокутної форми розміром 3,00 м х 3,30 м вартістю 2621 грн, сарай «Д» одноповерховий, прямокутної форми розміром 1,70 м х 2,80 м вартістю 1828 грн . Ці споруди були побудовані без належних проектних документів , також не були оформлені необхідні документи про закінчення будівництва і право власності на них не узаконене.Її син помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не встигши оформити документи на вищевказані самовільно збудовані споруди, а спадкоємицею по закону є позивачка тому вона звернулась до суду з даним позовом .
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд визнати право власності на вказані споруди за її померлим сином.
Представник відповідача до суду не з,явився але подав заяву , що позов не визнае , та заперечує проти задоволення позовних вимог , просить справу розглянути без їх участі.
Згідно акту технічного обстеження № 25/08 від 10 червня 2008року самочинно збудовані споруди за наслідками обстеження та згідно нормативних документів мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням .
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11 лютого 2008 року , вбачається , що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 44 років.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається , що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі мати записана ОСОБА_1 (позивачка по спроаві)
Заслухавши пояснення позивачки ,вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню .
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України , на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки , суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо не порушує права інших осіб.
Таким чином в судовому засіданні з достовірно встановлено, що вказані будівлі побудовані померлим сином позивачки без відповідних проектних документів, син позивачки є власником даних будівель , а тому суд вважає , що є підстава для визнання за померлим ОСОБА_2, права власності на вищезазначені будівлі .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.,10,11,209,212, 213-215,218 ЦПК України ,-
Заявлений позов задовольнити .
Визнати право власності за ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на самочинно збудовані : житловий будинок “А» з гаражем розміром 8,67 м х 6,30 м + 1,0 м х 2,90 м, сарай «В» прямокутної форми одноповерховий розміром 1,95 м х 3,60 м, сарай «Б» одноповерховий прамокутної форми розміром 3,00 м х 3,30 м, сарай «Д» одноповерховий, прямокутної форми розміром 1,70 м х 2,80 м, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .
Головуючий суддя:(підпис)
Копія вірна
РАЙОННОГО СУДУ Б.Л.КАЛМИКОВ