Копія
Справа 2-778
2008 рік
11 серпня 2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Олійник Г.М.
з участю прокурора Косяченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Опікунської ради при Кіровській сільській раді до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбав-лення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим , що ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 має неповноліт-
нього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла . Батько дитини -
відповідач по справі , проживає окремо , вихованням та утриманням ди-тини не займається , не відвідує , дитина проживає біля бабусі , яка само-
стійно займається вихованням та утриманням дитини . Дитина навчаєть-
ся в Бобринецькій школі-інтернаті .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав , пояснив , що відповідач ухиляються від виховання та утри-
мання свого неповнолітнього сина Сергія , матеріальної допомоги не на-
дає , дитина проживає біля бабусі ОСОБА_4, яка займається вихо- ванням та утриманням дитини і призначена опікуном . Просить суд задовольнити позовні вимоги .
Представник опікунської ради Долинської райдержадміністрації Заручкін С.Г. не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина .
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з»явився , по невідомим причинам , про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .
Зі згоди учасників судового процесу суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України .
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4
суду пояснила , що її донька ОСОБА_2 - мати дитини , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітній онук ОСОБА_3 проживає біля неї на про-
тязі 13 років . Батько дитини матеріальної допомоги не надає , на протязі
року не спілкується з сином , вихованням не займається , до того ж бив
дитину .
Вислухавши пояснення представника позивача , представника опікунської ради Долинської райдержадміністрації , прокурора , свідка , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Із висновків опікунської ради при Кіровській сільській раді
Долинського р-ну Кіровоградської обл. про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається , що мати
дитини - ОСОБА_2 померла , батько ОСОБА_1 вихованням дитини
не займається , проживає окремо , матеріально не забезпечує , дитина про-
живає з бабусею ОСОБА_4 ( а.с. 14 ) .
Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 вбачається , що батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 7 ) .
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається
що , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6 ) .
Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у 6 класі Бобринецької
школи-інтернату , проживає з бабусею ОСОБА_4, яка постійно піклує-ться про нього , часто відвідує , за період навчання батько жодного разу
не з»явився до школи , не бере участі у вихованні та утриманні сина ,
що підтверджується актом № 3 від 31.05.2008 р. про відвідування бать-
ками дітей ( а.с. 17 ) .
Бабуся неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 призначена опікуном дитини згідно рішення Виконавчого комі-
тету Кіровської сільської ради № 36 від 17.04.2008 року ( а.с. 26 ) .
Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляю-ться від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини .
На підставі ст. 165 ч.1 Сімейного кодексу України право на
звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач ,
будучи батьком неповнолітнього сина Сергія , ухиляються від його утри-
мання та виховання , тому суд вважає за можливе позбавити його бать-
ківських прав .
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача
підлягають судові витрати .
На підставі ст.164 ч.1 п.2, ст.165 ч.1, Сімейного кодексу Ук-раїни та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -
Заявлений позов задовольнити .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця с. Бричани , Бричанського р-ну Молдови , проживаючого
АДРЕСА_1, - позбавити
батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-техніч-не забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Копію рішення надіслати до служби у справах дітей , до органу опіки та піклування , до ВРАЦС Долинського районного управління юстиції , до Долинського управління праці та соціального захисту населення , для виконання та відому .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог ст. 294 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухва-лив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня от-римання його копії .