УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2006 р. вересня місяця «7» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:
Головуючого: Яковенко Л.Г.
Судців: Синельщікової О.В. Куриленка О.С. При секретарі: Дермоян Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гарант СВ", фонду комунального майна Сімферопольської міськради, третя особа нотаріус про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переводу прав покупця за договором купівлі продажу, визнанні права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального райсуду М.Сімферополя від 6.12.2005р.
Оскаржуваним рішенням відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення місцевого суду скасувати як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити по справі нове рішення про задоволення його позовних вимог.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відмовляючи ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог місцевий суд виходив з вимог ст..З Закону України «Про приватизацію майна державних невеликих підприємств",ст..23 Закону України «Про оренду державного і комунального майна", та ст..51 Закону України про державну програму приватизації".
Судом встановлено, що ТОВ «Гарант-СВ" з 25.10.2003р. є орендарем спірного нежилого приміщення.
За час оренди ТОВ «Гарант-СВ" з дозволу орендодавача КП ЖЕВ Центрального району М.Сімферополя провели реконструкцію приміщення яка значно поліпшила його стан і становить більш ніж 25% його балансової вартості.
Позивач ніякого відношення до спірного приміщення не мав, в оренду його не брав, поліпшення його стану не проводив.
Таким чином місцевий суд правильно дійшов висновку, що договір купівлі-продажу шляхом викупу між Фондом комунального майна Сімферопольської міськради та ТОВ «Гарант СВ" від 27.07.2004р. укладений у виконання вимог ст..51 Закону України «Про державну програму приватизації і ніяким чином не порушує прав позивача.
Рішення суду відповідає вимогам ст..213 ЦПК України і доводами апеляційної скарги висновки суду не спростовуються.
Керуючись ст.ст.301,303,307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Центрального райсуду М.Сімферополя від 6.12.2005р. - залишити без змін.
Ухвала вступає в силу після проголошення, але може бути оскаржена в порядку та
Справа № 22-Ц-975/2006