Ухвала від 25.09.2006 по справі 22-4814/2006р

Справа № 22-4814\2006р. УХВАЛА

25 вересня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Панкова М.В. БелинчукТ.Г. Ісаєва Г. А. Войциховській Е.В.

Головуючого, судді Суддів

При секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про поновлення строку ОСОБА_1на апеляційне оскарження постанови Первомайського районного суду АР Крим від 20.04.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Первомайського району АР Крим про скасування постанови начальника відділу НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Первомайського районного суду АР Крим від 20.04.2006 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з висновками суду ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу на вказану постанову, однак скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Первомайського районного суду АР Крим від 20.04.2006 року з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови подано до місцевого суду 28.04.2006 року, апеляційну скаргу -19.05.2006 року, тобто з пропуском 20-денного строку, передбаченого ч.З ст.Г8б КАС України.

Як слід з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання від 20.04.2006 року, ОСОБА_1 приймав участь в судовому засіданні при постановленні і оголошенні зазначеної постанови, тому йому було роз'яснено строк і порядок її оскарження.

Апелянтом не представлено доказів, що строк на оскарження пропущений ним з поважних причин, клопотання про поновлення процесуального строку також не заявлено, причин пропуску процесуального строку не наведено.

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України, суд залишає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків на апеляційне оскарження без розгляду, якщо не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ч.б ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Первомайського районного суду АР Крим від 20.04.2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до адміністративного суду України протягом одного місяця.

Попередній документ
234237
Наступний документ
234239
Інформація про рішення:
№ рішення: 234238
№ справи: 22-4814/2006р
Дата рішення: 25.09.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: