02 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Мазай» на постанову господарського суду м. Києва від 28.11.2005р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2006р. у справі за позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю « Мазай» про повернення земельної ділянки, -
Постановою господарського суду м. Києва від 28.11.2005р. задоволені позовні вимоги Київського природоохоронного прокурора.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2006р. апеляційна скарга ТОВ « Мазай» залишена без задоволення, а постанова господарського суду м. Києва від 28.11.2005р. - без змін.
Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, ТОВ « Мазай»звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Мазай» на постанову господарського суду м. Києва від 28.11.2005р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2006р. у справі за позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства
Відкрите по ній касаційне провадження. Витребувати справу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва