02 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства завод « Побут маш» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2006р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Трудовий колектив заводу Побутмаш» до Фонду державного майна України, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державне підприємство завод « Побутмаш» про визнання недійсним наказу, -
Позивач ТОВ « Трудовий колектив заводу Побутмаш» звернувся до господарського суду м. Києва з вищезазначеним позовом.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2005р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2006р. апеляційна скарга Державного підприємства « Побутмаш» на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.09.2005р. залишена без розгляду.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, Державне підприємство завод «Побутмаш» звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державного підприємства завод « Побут маш» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2006р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Трудовий колектив заводу Побутмаш» до Фонду державного майна України, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державне підприємство завод « Побутмаш» про визнання недійсним наказу
Відкрите по ній касаційне провадження. Витребувати справу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва