06 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Бим М.Є., Берднік І.С., Леонтович К.Г., Кравченко О.О.,Фадєєвої Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Бориспільського районного споживчого товариства на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.04.2006р. у справі за позовом Державного підприємства « Бориспільське лісове господарство» до Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільського районного споживчого товариства про визнання рішення недійсним, -
Рішенням господарського суду Київської області від 14.11.2005р. відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства « Бориспільське лісове господарство».
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.04.2006р. апеляційна скарга Державного підприємства « Бориспільське лісове господарство» задоволена, а рішення господарського суду Київської області від 14.11.2005р. скасоване, ухвалене нове судове рішення, яким задоволені позовні вимоги Державного підприємства « Бориспільське лісове господарство».
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Бориспільське районне споживче товариство звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити розглядсправи за касаційною скаргою Бориспільського районного споживчого товариства на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.04.2006р. у справі за позовом Державного підприємства « Бориспільське лісове господарство» до Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільського районного споживчого товариства про визнання рішення недійснимна 31 жовтня 2006р. на 10 годин.
Про день, місце і час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Бим М.Є., Берднік І.С., Леонтович К.Г., Кравченко О.О., Фадєєва Н.М.
Доповідач Фадєєва Н.М.