Ухвала від 07.09.2006 по справі 22-2909/2006

УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

2006 року місяця вересня «07» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді - Яковенко Л.Г.

Суддів - Синельщікової О.В.

- Куриленка О.С.

При секретарі - Дермоян Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 лютого 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду АР Крим з заявою про апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 лютого 2006 року ( а.с. 43), з апеляційною скаргою на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 лютого 2006 року (а.с. 44).

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалено 09 лютого 2006 року. 09 лютого 2006 року подано заяву про апеляційне оскарження рішення (а.с. 43). Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відправлено поштою 02 березня 2006 року, про що свідчить штамп на конверті ( а.с. 61), тобто з пропуском, передбаченого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, процесуального строку. Із заявою про поновлення строку ОСОБА_3 до суду не звертався, причин його пропуску не зазначав.

Відповідно до статті 73 Цивільного процесуального кодексу України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом чи судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Аналогічні вимоги згідно статті 294 Цивільного процесуального кодексу України застосовуються і в разі пропущення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Виходячи з встановленого, причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів не вважає поважною.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

Справа № 22-2909/2006

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Центрального

районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим залишити без

розгляду.

Справа № 22-2909/2006

Головуючий 1 інстанції- Осіпов Ю.В. Доповідач - Куриленко О.С.

Попередній документ
233938
Наступний документ
233940
Інформація про рішення:
№ рішення: 233939
№ справи: 22-2909/2006
Дата рішення: 07.09.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: