УХВАЛА Іменем України
2006 р. вересня місяця «18» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого: Курської АГ.
Суддів: Філатової Є.В., Горбань В.В. При секретарі: Бахтагарєєвій MB.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сакського міськрайсуду від 19.08.2005р. про залишення позову без розгляду,
ОСОБА_1. звернулася з позовом до Сакської райдержадміністрації про стягнення допомоги на утримання прийомних дітей.
Ухвалою Сакського міськрайсуду від 19.08.2005р. позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. З ч.І ст.207 ЦПК України у наслідку повторної неявки позивача у судове засідання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу, як постановлену у порушення її процесуальних прав.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за таких обставин.
Відповідно до ч.З ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Зі справи вбачається, що судові засідання призначалися неодноразово. Але у справі немає жодного підтвердження виклику або повідомлення сторін про час і місце судових засідань. Позивачка у скарзі стверджує, що ніяких викликів не одержала.
За таких обставин суд першої інстанції не мав підстав залишити справу без розгляду.
Ухвалу не можна вважати законною, необхідно скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення спору по суті.
Колегія звертає увагу на те, що спірні правовідносини виникли з приводу адміністративно-розпорядних функцій у сфері соціального забезпечення. Тому на підставі п.7 Перехідних положень КАС України розгляд справи належить продовжувати у порядку, встановленому КАС України.
Керуючись п.З ст.312,315 Цивільного процесуального кодексу України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Сакського міськрайсуду від 19.08.2005р. скасувати, справу повернути у місцевий суд на розгляд по суті спору.
Справа №22-4695/2006р.