Ухвала
29 червня 2006 року
місто Севастополь
Справа № 2-25/6267-2006А
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шевченко Н.М.,
суддів Градової О.Г.,
Черткової І.В.,
секретар судового засідання: Алєєва А.М.
за участю представників сторін:
позивача: Карлашенко А.М., дов. б/н від 08.09.2005
відповідача: не з'явився
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В.) від 21.03-10.04.2006 у справі № 2-25/6267-2006А
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" (пр-т Перемоги, 71, кв.4, а/с 50, місто Євпаторія, 97403)
до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції в АвтономнійРеспубліці Крим (вул. Дм.Ульянова, 2/40, місто Євпаторія, 97416)
про визнання нечинними рішень
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання нечинними рішень.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.03-10.04.2006 у справі № 2-25/6267-2006А (суддя Маргарітов М.В.) у позові товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання нечинними рішень відмовлено.
Не погодившись з цією постановою, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою про апеляційне оскарження, з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
В клопотанні позивач вказує на те, що в судовому засіданні 10.04.2006, судом була оголошена вступна та резолютивна частина постанови, а повний текст постанови господарського суду було надіслано на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" лише 05.05.2006, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія вважає можливим його задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити, оскільки його пропущено з поважних причин.
Керуючись статтями 102, підпунктом 7 пункту 4 статті 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.03-10.04.2006 у справі № 2-25/6267-2006А.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Шевченко
Судді О.Г. Градова
І.В. Черткова