15 липня 2008 р.
№ 21/74/08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О. -головуючого,
Самусенко С.С. -доповідача,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ "Агро Дніпро"
на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 23 травня 2008 року
у справі
№ 21/74/08
господарського суду
Запорізької області
за позовом
ТОВ "Агро Дніпро"
до
1. Приватного підприємства "Агротон" 2. ВАТ Банк "БІГ Енергія" в особі Запорізької територіальної філії
третя особа на стороні відповідача-1 без самостійних вимог Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
провизнання додаткової угоди до договору недійсною; визнання договору недійсним; застосування правових наслідків недійсності правочину
У прийнятті касаційної скарги ТОВ "Агро Дніпро" має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2008 продовжено строк розгляду спору у справі № 21/74/08, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, та відкладено судове засідання.
ТОВ "Агро Дніпро" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.06.2008 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.05.2008 у справі № 21/74/08.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 27 ГПК України передбачено порядок вирішення питання про допущення або залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі.
Стаття 69 ГПК України містить положення про порядок продовження строку вирішення спору.
Стаття 77 ГПК України місить положення про порядок відкладення розгляду справи та оголошення перерви в засіданні.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвал, винесених в порядку ст. 27, ст. 69 та ст. 77 даного кодексу.
За п. 4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України» Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Оскільки ухвали, якими суд продовжує строк розгляду спору, залучає до участі у справі третіх осіб, та відкладає судове засідання, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, за ст. 11113 ГПК України у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Агро Дніпро" має бути відмовлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Агро Дніпро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.05.2008 у справі № 21/74/08.
Головуючий Н. Кочерова
Судді С. Самусенко
М. Черкащенко