ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
14.05.2008 р. № 6/90
за позовом Перший заступник прокурора Оболонського району м.Києва
до Державне підприємство Центр технічної експлуатації і управління радіорелейних ліній, радіомовлення, радіозв"язку та телебачення
про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Позивач Перший заступник прокурора Оболонського району м.Києва в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства Центр технічної експлуатації і управління радіорелейних ліній, радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення штрафу на суму 1700,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2008 р. у справі № 6/90 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду.
В судовому засіданні 14.05.2008 р. представником позивача було подане клопотання щодо закриття провадження у справі. В обґрунтування представник позивача зазначив, що 05.03.08р. у газеті «Голос України» №43 опубліковане оголошення про те, що Господарський суд м. Києва ухвалою від 20.11.2007р. порушив справу №43/709 про визнання банкрутом Державного підприємства Центр технічної експлуатації та управління радіорелейних ліній, радіомовлення, радіозв'язку та телебачення -відповідача в адміністративній справі №6/90.
Крім того, відповідно до п.2.ч.1. ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України позивач просить закрити провадження у справі в зв'язку з тим, що 01.04.08р. прокуратурою Оболонського району м.Києва подано до Господарського суду м.Києва заяву про визнання Державного підприємства «НЕК «Укренерго»кредитором з грошовою вимогою до боржника в сумі 1700,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії сторін щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1.Клопотання позивача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»про закриття провадження у справі № 6/90 - задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Добрянська Я.І.