ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
23.01.2008 р. № 29/812-6/239
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс"
до Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Відділення Державного казначейства у Печерському районі міста Києва Управління Державного казначейства України в м.Києві
про стягнення бюджетної заборгованості у сумі 2032687,00 грн.
Суддя Добрянська Я.І.
Секретар Зубко Л.П.
За участю представників сторін
Позивача не прибув
Відповідача 1 Дяченко Ю.В.
Відповідача 2 не прибув
Відповідача 3 Субота О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення та зобов'язання надати висновок до Відділу державного казначейства у Печерському районі м. Києва для відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2007 р. у справі № 29/812 рішення Господарського суду м. Києва від 30.12.2003 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2004 р. скасовано, а справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2007 р. було відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд на 15.01.2008 р.
Позивач в попереднє судове засідання 15.01.2008 р. не прибув, представника не направив, пояснень по суті спору не надав. Ухвалою суду від 15.01.2008 р. попереднє судове засідання було відкладено в зв'язку з неприбуттям представника позивача та призначено попереднє судове засідання на 23.01.2008 р.
В судове засідання 23.01.2008 р. позивач не прибув, свого представника не направив, пояснень по суті спору не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Відділу державного казначейства у Печерському районі м. Києва та Управління Державного казначейства України в м. Києві про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Добрянська Я.І.