10 листопада 2008 р.
№ 16/23
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційного подання
заступника Прокурора Львівської області
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 р.
у справі
№ 16/23
господарського суду
Львівської області
за позовом
Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області
до
Приватного підприємства "Тарас"
про
повернення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення суми завданих збитків у розмірі 624,00 грн.
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційного подання заступника Прокурора Львівської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що причина пропуску заступником Прокурора Львівської області встановленого процесуального строку для внесення касаційного подання є поважною, і тому вважає за необхідне відновити відповідний пропущений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 53, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Клопотання заступника Прокурора Львівської області про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для внесення касаційного подання, задовольнити.
Відновити заступнику Прокурора Львівської області пропущений процесуальний строк, встановлений для внесення касаційного подання.
Касаційне подання заступника Прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 р. у справі № 16/23 господарського суду Львівської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційного подання на 17.12.2008 р. о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.
Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало