10 листопада 2008 р.
№ 30/425
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Губенко Н.М.
суддів
Барицької Т.Л.
Шевчук С.Р.
розглянувши матеріали касаційного подання
прокуратури міста Києва
на рішення
господарського суду міста Києва від 30.11.2007
у справі
№30/425
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-КСВ"
до
1. Київської міської ради
2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
про
визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2007 у справі № 30/425 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-КСВ" (надалі позивач) задоволено; визнано за позивачем право на оренду земельної ділянки по вул. Луговій, 9 у м. Києві; визнано укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оболонь-КСВ" та Київською міською радою договір оренди земельної ділянки для реконструкції та подальшої експлуатації, обслуговування виробничих будівель та споруд на вул. Луговій, 9 у м. Києві у редакції, яка підписана позивачем.
До Вищого господарського суду України надійшло касаційне подання прокуратури міста Києва на рішення господарського суду першої інстанції від 30.11.2007 у справі №30/425. В касаційному поданні прокуратура міста Києва просить відновити строк на касаційне оскарження судового рішення від 30.11.2007, в обґрунтування чого посилається на те, що про порушення інтересів держави в особі Київської міської ради прокуратурі стало відомо під час перевірки Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) щодо законності укладення договорів з питань земельних відносин, а також під час ознайомлення представником прокуратури 29.08.2008 з матеріалами даної господарської справи у господарському суді першої інстанції.
Згідно з нормами ст. 53 ГПК України за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Колегія суддів касаційної інстанції, дослідивши та обговоривши причини, наведені прокуратурою міста Києва в обґрунтування пропущеного строку касаційного оскарження судового рішення від 30.11.2007 у справі №30/425, визнає їх поважними та відновлює пропущений строк.
Розглянувши матеріали касаційного подання з доданими до нього документами, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційне подання на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2007 у справі №30/425 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити прокуратурі міста Києва строк подання касаційного подання.
2. Прийняти касаційне подання прокуратури міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2007 у справі №30/425 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційного подання у засіданні Вищого господарського суду України на 3 грудня 2008 року об 11 год. 20 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційного подання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.Р. ШЕВЧУК