21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
28 жовтня 2008 р. Справа № 12/118-08
за позовом: прокурора Теплицького району, Вінницької області (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 14), в інтересах держави, в особі Теплицької районної державної адміністрації (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, ідент.код 34701277), в інтересах держави, в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ідент.код 33911838)
до: Фермерського господарства "Еталон Плюс" (23851, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Росоша, вул. Перемоги, 2, ідент.код 35516170)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її упридатний до використання стан та стягнення заподіяної шкоди в сумі 23 700,37 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Семенько Д.А.
Представники :
прокурора : Жовмір І.І.
1-го позивача : не з"явився
2-го позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
Подано позов про зобов"язання відповідача до повернення самовільно зайнятої земельної ділянки земель запасу площею 25,01 га, яка розташована на території Росошанської сільської ради, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан за рахунок відповідача та стягнення з відповідача на користь Теплицької РДА заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 23499,20 грн., та на користь Державного комітету України по земельних ресурсах Держземінспекції України управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області 201,17 грн. пов"язаних із обстеженням земельної ділянки, здійсненим Вінницькою облдержземінспекцією.
Ухвалою суду від 16.10.08р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 28.10.08р.
В судове засідання 28.10.08р. з"явився представник прокурора, який позовні вимоги підтримав.
Представники позивачів та відповідача у судове засідання не з"явились. Від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи. Представник прокурора проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Сторонами та прокурором не надано витребуваних судом доказів.
З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 20 листопада 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи) :
Прокурору:
Письмове уточнення позовних вимог (кому і яким чином має бути повернута земельна ділянка, хто має привести її у придатний стан).
Нормативне обгрунтування усіх позовних вимог.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Прокурору, позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Докази на підтвердження прав Теплицької РДА стосовно земельної ділянки, що є предметом спору.
Реєстрову справу стосовно спірної земельної ділянки.
Обгрунтований розрахунок шкоди.
Докази на підтвердження витрат, пов"язаних з обстеженням земельної ділянки, та нормативне обгрунтування вимог щодо їх стягнення з відповідача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - прокуратурі
4,5 - позивачам
6,7 - відповідачу- Фермерське господарство "Еталон Плюс" (23851, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Росоша, ідент.код 35516170; Черкаська обл., Христинівський р-н, смт. Верхнячка, вул. Молодіжна, 34)