Ухвала від 27.10.2008 по справі 13/243-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2008 р.

№ 13/243-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Михайлюка М.В.,

Суддів

Борденюк Є.М.,

Мележик Н.І.,

перевіривши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №1" ЛТД

на постанову

у справі

Житомирського апеляційного господарського суду 26.06.2008 року

№ 13/243-07 господарського суду Вінницької області

за позовом

Прокурора м. Вінниці в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до

ТОВ "Автотранспортне підприємство №1" ЛТД

про

розірвання договору оренди та додаткової угоди до нього,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 307 від 25.07.2008 р. на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.06.2008 р. у справі № 13/243-07.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2008 р. зазначена касаційна скарга повернута скаржнику на підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Відповідач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 307 від 25.07.2008 р. на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.06.2008 р. у справі № 13/243-07.

Згідно з приписами ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Втім, до касаційної скарги не додано належних доказів повторного надсилання копії касаційної скарги стороні у справі, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання. Скаржник подаючи касаційну скаргу з пропуском встановленого строку, не заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки сторона не позбавлена права повторно подати касаційну скаргу після усунення допущених процесуальних недоліків в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя

М.Михайлюк

Судді:

Є. Борденюк

Н. Мележик