27 жовтня 2008 р.
№ 12/74"Д"
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого:
Суддів:
Михайлюка М.В.,
Борденюк Є.М.,
Мележик Н.І.,
перевіривши касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства "Юнеф-Енергія"
на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 р.
у справі
№ 12/74 "Д" господарського суду Житомирської області
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Юнеф-Енергія"
до
ВАТ "Коростишівський завод продовольчих товарів"
про
та за зустрічним позовом
до
про
розірвання договору найму
ВАТ "Коростишівський завод продовольчих товарів"
Закритого акціонерного товариства "Юнеф-Енергія"
стягнення 119790,04 грн.
ЗАТ "Юнеф-Енергія" неодноразово зверталось до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 р. у справі № 12/74 "Д".
Ухвалами Вищого господарського суду України від 17.06.2008 р. зазначені касаційні скарги повернуті скаржнику на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України, а ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2008 р. касаційні скарги повернуто скаржнику на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.
ЗАТ "Юнеф-Енергія" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 р. у справі № 12/74 "Д".
Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надіслання її копії іншій стороні у справі та докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Втім, до касаційної скарги не додано належних доказів повторного надсилання копії касаційної скарги стороні у справі, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Щодо доданої до касаційної скарги копії квитанції від 26.05.2008 р., то вона не може бути прийнята до уваги, оскільки касаційна скарга датована 24.05.2008 р. ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2008 р. повернута скаржнику, повторно звертаючись до суду касаційної інстанції скаржник не надав доказів повторної відправки копії касаційної скарги стороні у справі.
Викладене є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Разом з тим, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання. До того ж, скаржник подаючи касаційну скаргу з пропуском встановленого строку, не заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, пп. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя
М.Михайлюк
Судді:
Є. Борденюк
Н. Мележик