27 жовтня 2008 р.
№ 10/4б
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Панової І.Ю.
Продаєвич Л.В.
розглянувши
касаційну скаргу
ВАТ "Луганськгаз"
на постанову
від 08.07.2008 р. Луганського апеляційного господарського суду
за заявою
ВАТ "Луганськгаз"
про
визнання мирової угоди недійсною
у справі
№ 10/4б господарського суду Луганської області
за заявою
Дочірнього підприємства “Донецька Індустріальна Спілка» Корпорації “Індустріальна Спілка Донбасу»
до
ВАТ “Алчевський металургійний комбінат»
про
банкрутство
арбітражний керуючий
Пашкова Т.Ю.
голова комітету кредиторів
Компанія "Eastern Distribution Limited" (Великобританія)
Повторно подана ВАТ "Луганськгаз" касаційна скарга від 04.08.2008 р. № 13/1-1451 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2008 р. у даній справі касаційна скарга ВАТ "Луганськгаз" була повернута її заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
За загальним порядком відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана в касаційному порядку постанова Луганського апеляційного господарського суду була винесена 08.07.2008 р., а касаційна скарга ВАТ "Луганськгаз" повторно подана лише 24.09.2008 р., про що свідчить календарний відбиток штампу вхідної кореспонденції названого суду, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Однак, до касаційної скарги не додане клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.
Водночас, надане заявником касаційної скарги клопотання про прийняття касаційної скарги до розгляду від 24.09.2008 р. №13/1-2036, в якій заявник просить суд у зв'язку з усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.09.2008 р. у даній справі, керуючись ч. 3 ст. 1113 ГПК України, прийняти до провадження касаційну скаргу, не є клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відповідно до ст. 53 ГПК України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ВАТ "Луганськгаз" повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді І.Ю. Панова
Л.В. Продаєвич