"31" жовтня 2008 р. Справа № 06/4889
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307,
за участю представників сторін
від позивача: Шевченко К.В. - за довіреністю,
від відповідача: Авраменко С.В. - за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Черкаська філія
до головного управління юстиції у Черкаській області
про стягнення 72 500 грн. 00 коп.
Заявлено вимогу про стягнення -72 500 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих інформаційно-технічних послуг.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилаючись на те, що згідно договору № ВП-1/07 укладеного між ДП «Інформаційний центр»МЮ України та Головним управлінням юстиції у Черкаській області, останньому надані послуги з електронного передавання повідомлень та інформації, за надані послуги просить стягнути з відповідача борг в сумі 72 500 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач -Головне управління юстиції в Черкаській області у відзиві на позовну заяву та його представник у судовому засіданні, повідомив, що частково погасив заборгованість за період з 01.11.07 до 31.12.07 у сумі 36 250 грн. 00 коп. Заборгованість в сумі 72 500 грн. 00 коп. не була погашена протягом календарного 2007 року, як це було передбачено договором. Даний платіж не можливо здійснити в добровільному порядку у 2008 році із-за відсутності коштів згідно затвердженого кошторису прибутків та витрат на 2008 рік по Головному управлінню юстиції в Черкаській області.
Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
23.11.2007р. між ДП «Інформаційний центр»МЮ України та Головним управлінням юстиції в Черкаській області був укладений договір № ВП -1/07 про надання інформаційно-технічних послуг по користуванню Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень.
Предметом цього договору є надання підприємством для відділів державної виконавчої служби, визначені у додатку № 2 до договору послуг з електронного передавання повідомлень та інформації, а саме технічних послуг, необхідних для доступу до банку даних електронної системи «Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень»і використання інформації з нього, у тому числі з підтримки, супроводження та технічного обслуговування Реєстру.
Згідно п. 2.1 договору ціна договору складає 108 750 грн. 00 коп. згідно з додатком № 2 до договору.
Згідно п. 2.1.1 договору оплата послуг за цим договором здійснюється управлінням на підставі підписаних Філією і Управлінням та затверджених Міністерством та Підприємством актів про надання послуг, що складаються на основі підписаних Філією та відділами ДВС та затверджених Управлінням актів про надання послуг.
Згідно п.2.2.7 договору оплата послуг здійснюється Управління протягом 3-х календарних днів після отримання затверджених зведених актів, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок підприємства.
26.12.07 між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору № ВП-1/07 від 23.11.07.
Згідно п. 1 додаткової угоди, з метою виділення частини послуг (за період з 01.11.07 до 31.12.07) надання яких передбачено договором від 23.11.07 № ВП -1/07, що укладено між ДП «Інформаційний центр»Мінюсту України та Головним управлінням юстиції в Черкаській області сторони домовились укласти договір від 27.12.07 № ВП-2/07.
Таким чином, станом на 26.12.07 між позивачем та відповідачем укладено два договора № ВП -1/07 на суму 72 500 грн. 00 коп. за період з 01.07.07 до 31.10.07 та № ВП -2/07 на суму 36 250 грн. 00 коп. за період з 01.11.07 до 31.12.07.
Позивач виконав повністю умови договору, надав послуги з електронного передавання повідомлень та інформацій, що підтверджується зведеними актами про надання послуг.
Відповідач свої зобов'язання по договору № ВП -2/07 виконав, перерахував кошти в сумі 36 250 грн. 00 коп.
За договором № ВП -1/07 відповідач має заборгованість в сумі 72 500 грн. 00 коп., про що свідчить акт звірки станом на 31.12.07.
Відповідач не заперечує проти заборгованості в сумі 72 500 грн. 00 коп., але даний платіж вважає не можливим здійснити в добровільному порядку у 2008 році.
За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу по договору № ВП -1/07 від 23.11.07.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 72 500 грн. 00 коп.
Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення про неможливість здійснити платіж із-за відсутності коштів. Відповідач не надав документів підтверджуючих неможливість здійснити платіж.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з головного управління юстиції у Черкаській області м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, код 34924330 на користь державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ.А, код 25287988 - 72 500 грн. 00 коп. боргу, 725 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 31.10.2008р.