10 жовтня 2008 р.
№ 2/97(02-4-2/1244)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.,
суддів
Гоголь Т.Г.,
Швеця В.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради
на постанову
Київського апеляційного господарського суду
від 30 липня 2008 року
у справі
№ 2/97
господарського суду
міста Києва
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка"
до
1.Управління майном Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації
2.Оболонської районної у місті Києві ради
третя особа
Фізична особа-підприємець Рудич Валентин Олександрович
про
визнання частково недійсним конкурсу на право оренди нежитлових приміщень
Подана Управлінням комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 1111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів іншій стороні у справі.
Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, тобто Оболонській районній у місті Києві раді, яка виступає другим відповідачем у справі, про що свідчить відсутність квитанції про відправку копії касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, у разі, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 липня 2008 року у справі №2/97 повернути скаржникові без розгляду.
2. Справу № 2/97 скерувати до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя: Т.Добролюбова
Судді: Т. Гоголь
В.Швець