Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" червня 2006 р. Справа № 37/100-06
вх. № 3295/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - Присяжнюк О.О. за посвідченням № 161 від 22.04.2003 р.
позивача - Корсун-Цуркан О.Б. за довіреністю № 749 від 31.03.2006 р.
3-я особа - не з"явився
відповідача - Бодяна К.М. за довіреністю № 76/06-а від 10.04.2006 р.
розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави Україна в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський районний відділ земельних ресурсів, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Харків
про зобов'язання за власний рахунок приведення у придатний стан та повернення земельної ділянки
Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області (позивач) із залученням до участі у справі 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський районний відділ земельних ресурсів про зобов"язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" привести у придатний стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,004 га за адресою Харківський район, с.Високий та повернення її за належністю позивачу. В обгрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач самовільно, без встановлення меж в натурі, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою використовує зазначену земельну ділянку.
Прокурор, позивач та відповідач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
3-я особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Витребувані господарським судом документи не надала.
Прокурор, через канцелярію господарського суду 25.05.2006 р. за вх. № 15724 надав заяву про відмову від позову, у зв"язку з тим, що відповідачем було отримано згоду позивача щодо надання земельної ділянки площею 0,004 га за адресою Харківський район, с.Високий в оренду, на підставі чого розробляється технічна документація щодо відведення земельної ділянки для розміщення телекомунікаційного обладнання на вказаній земельній ділянці, чим забезпечено поновлення прав держави в особі Харківської районної державної адміністрації на користування земельною ділянкою.
Позивач, через канцелярію господарського суду 21.06.2006 р. за вх. № 18423 надав заяву про відмову від позову.
Відмова від позову була підписана прокурором Сотник О.В. та з боку позивача головою районної державної адміністрації Бакуменко В.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову та те, що згідно ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов"язки та користується правами сторони, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача та прокурора від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати не підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.22, ст. 29, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити .
Суддя Доленчук Д. О.