Справа № 2315/2293/2012
2/2315/774/2012 .
17.04.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Зайончковської І.А.
при секретарі Сорока О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1987 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка, посилаючись на те, що взаємна неприязнь робить подальше спільне проживання сторін неможливим, звернулась, до суду з позовом про розірвання шлюбу, а також просила після його припинення залишити прізвище „ОСОБА_2. На підтримку своїх вимог вона посилалась на те, що відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, в зв'язку з чим вона декілька раз вже зверталась з аналогічними позовами, проте він свою поведінку не змінює.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що на даний час він спиртні напої не вживає і на розірвання шлюбу не згоден.
Позов підлягає до задоволення, так як сторони спільно не проживають з січня 2012 року, миритися і відновлювати подружні стосунки позивачка не бажає.
Оскільки ОСОБА_2 має намір залишити прізвище, яке їй було присвоєне після реєстрації шлюбу, і це відповідає нормам закону, дана вимога також підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 1987 року Попівською сільською радою, Смілянського району, Черкаської області, актовий запис № 15, залишивши дружині прізвище, яке вона має після реєстрації шлюбу „ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуюча: