Справа № 2310/664/2012
Номер провадження 2/2310/132/2012
06.03.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого -судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
05.03.2012 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів - копії актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що він заяву про визнання батьком вказаної дитини в органи РАЦС не подавав, у зв*язку з чим не вважає себе її батьком.
Дослідивши матеріали поданої заяви суд вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ, про витребування якого просить відповідач, має значення для справи.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України,
суд
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
В строк до 12 березня 2012 року витребувати:
від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції копію актового запису № 78 від 20.05.2011 року щодо народження ОСОБА_3.
Попередити керівника зазначеної установи, що у разі неможливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов”язку подати вказані в ухвалі докази.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.