Ухвала від 31.01.2012 по справі 2-639/11

Справа № 2-639/11

УХВАЛА

31.01.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності.

23.11.2011 року у справі призначена судова будівельна експертиза, виконання якої доручено експерту ОСОБА_3

14.12.2011 року, у зв*язку з надходженням клопотання експерта, питання призначеної експертизи судом були уточнені.

12.01.2012 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій відмовився від вимоги щодо визнання будинковолодіння в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області об*єктом спільної сумісної власності, у зв*язку з чим просив суд на вирішення експертизи поставити інші питання, ніж були визначені попередніми ухвалами.

У суді позивач підтримав зазначену заяву.

Відповідачка у суді не заперечила проти внесення змін до кола питань, що поставлені на вирішення експертизи.

Вислухавши у судовому засіданні думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни до переліку винесених на експертизу питань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_2?

2. Які роботи проведені по поліпшенню будинку та споруд в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що належить ОСОБА_2, після 01.01.2011 року?

3. Яка дійсна ринкова вартість проведених робіт та матеріалів, використаних для їх проведення?

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Л. Свитка