0508/3863/2012
про скасування судового наказу
17 квітня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Орєхова О.І.,
при секретарі -Лисенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-3071/10 по цивільній справі за заявою КП «Донецькміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
Судовим наказом Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 грудня 2010 року року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»суму богу 1433,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., судовий збір на користь держави у сумі 25,50 грн.
16.03.2012 року боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу, в якій заяниця просить суд скасувати судовий наказ від 10.12.2010 року по справі №2н-3071/10, оскільки між сторонами існує спір про право.
Боржник ОСОБА_1 та предстаник стягувача КП «Донецькміськводоканал»в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть учсть у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та судовий наказ від 10.12.2010 року скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.
Одночасно підлягає роз'ясненню, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можутьбути ролзглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явленя позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1, ст. 293 ЦПК України,-
Судовий наказ, виданий за заявою №2н-3071/10 за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми богу 1433.01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір на користь держави у сумі 25,50 грн., - скасувати.
Стягувачу роз'яснити, що відповідно до вимог п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України у у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можутьбути ролзглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явленя позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов