Справа № 2110/2559/12
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
13.04.2012 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні Кириченко Я.О., -
Пред'явлена скарга ухвалою суду від 26.03.2012р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119,120,121 ЦПК України, а саме: не вказана заінтересована особа, що суперечить формі і змісту скарги, яка подається на дії державного виконавця, а державний виконавець дії якого оскаржуються не вказаний взагалі; не вказані норми чинного законодавства, якими заявник керується в обґрунтуванні своїх вимог; не конкретизовано зміст вимог, а саме ОСОБА_1 просить визнати відкриття виконавчого провадження незаконним, а скарга не містить виклад обставин щодо оскарження дій державного виконавця, а тому залишається незрозумілим чим та якими діями вказаний виконавець порушує права заявника. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а копії заяви та копії всіх документів не додані, та надано термін для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, що не було зроблено заявником.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Матеріали скарги ОСОБА_1 на державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні Кириченко Я.О.- вважати неподаними та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В. Е. Дорошинська