2108/1274/2012
10.04.2012 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області,
в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,
при секретарі Вершина Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася з позовом ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що в період часу з 1994 року по 2000 рік вона проживала однією сім'єю без укладання шлюбу з ОСОБА_2. Під час фактичних шлюбних відносинах в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріально допомоги відповідач не надає, уваги дитині не приділяє, про здоров'я доньки, її фізичний та духовний розвиток не піклується. З моменту розлучення, відповідач взагалі не бачив доньку. Вважає, що така поведінка батька свідчить про те, що він фактично відмовився від дитини. Оскільки батько не бажає виконувати свої обов'язки по вихованню та догляду за дитиною, матеріальної допомоги не надає, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду нотаріально завірену заяву якою відмовився від своїх батьківських прав відносно своєї дитини, проти позбавлення його батьківських прав не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, в судове засідання надав висновок про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Заслухавши позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони з 1994 року по 2000 рік сторони перебували в незареєстрованому шлюб, проживавши однією сім'єю.
Згідно свідоцтва про встановлення батьківства та свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до висновку служби у справах дітей від 05.04.2012 року, ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3.
Пунктом 16 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, тому його слід позбавити батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, п.16 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03
заяву задоволено повністю
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, 1976 р.н., батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:Ю. В. Францішко