Постанова від 05.04.2012 по справі 3-199/2012

Справа № 3-199/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

05.04.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області -Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, навчається Томаківська ЗОШ № 1 в 11 класі, проживаючого в АДРЕСА_1 порушеної за ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 року о 10.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: смт.Томаківка по вул. Ватутіна Томаківського району Дніпропетровської області, на території Томаківської ЗОШ № 1 курив тютюнові вироби, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 175-1 КУпАП

Вказаний факт знайшов своє підтвердження: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 015611 від 13.03.2012 року, який засвідчено підписом правопорушника, рапортом працівника міліції та письмовим поясненням порушника.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не досяг 18-річного віку на момент вчинення проступку, ступінь його вини, майновий стан, відсутні відомості про його особистий заробіток, а також те, що правопорушення вчинене ним уперше.

У такому разі до неповнолітнього доцільним слід застосувати захід впливу у виді застереження, передбаченого ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 175-1, 221, 283-284, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус

Попередній документ
22646863
Наступний документ
22646865
Інформація про рішення:
№ рішення: 22646864
№ справи: 3-199/2012
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 23.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо охорони середовища перебування і шляхів міграції, переселення, акліматизації та схрещування диких тварин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.03.2012)
Дата надходження: 05.03.2012
Предмет позову: несвоєвчасне подання платіжних доручень
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Шевченко Надія Миколаївна