Дело № 1/442/51/12
10.04.2012 года пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Бобух В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Томаковка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новопокровка, Солонянского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, ранее судимого 25.05.2011 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, приговором Томаковского районного суда Днепропетровской области от 23.05.2011 года был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст.164 УК Украины к мере наказания в виде 100 часов общественных работ.
ОСОБА_1 был направлен для отбытия наказания по месту своего жительства, а именно в Новокиевский сельский совет Томаковского района Днепропетровской области.
Распоряжением председателя Новокиевского сельского совета №68-р от 27.09.2011 года, ОСОБА_1 были назначены общественные работы в виде благоустройства территории Новокиевского сельского совета, которые подлежали исполнению с 01.10.2011 года.
Однако, ОСОБА_1 не приступил к выполнению общественных работ, и не отработал ни одного часа из назначенных ему судом 100 часов общественных работ и в дальнейшем умышленно, достоверно зная об обязанности в свободное время безвозмездно выполнять общественно-полезные работы, вид которых был определен органами местного самоуправления - Новокиевским сельским советом, с целью уклонения от наказания в виде общественных работ, к работам по благоустройству территории Новокиевского сельского совета не приступал и продолжает уклоняться от наказания до настоящего времени, без уважительных причин.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно приговором Томаковского районного суда Днепропетровской области от 23.05.2011 года, он был осужден по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ по месту своего жительства. На основании решения Новокиевского сельского совета Днепропетровской области ему назначены общественные работы в виде благоустройства территории Новокиевского сельского совета. Наставник землеустроитель ОСОБА_2, провел ему инструктаж по технике безопасности во время исполнения общественных работ, ознакомил с графиком выполнения данных общественных работ, которые ему назначены. По установленному графику он не отработал ни одного часа. Причиной этого, явилось также то, что он официально работает слесарем на Марганецком керамзитовом заводе, и данные общественные работы должен был выполнять в выходные дни, однако его часто также вызывали на работу и выходное для него время.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: документами, которые были направлены с уголовно-исполнительной инспекции в Томаковский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности, состоящих из: представления от 14.12.2011 года, распоряжения, копии приговора от 23.05.2011 года, учетной карточки, анкетной карточки, подписки, справки о проведенной беседе, распоряжения председателя Новокиевского сельского совета, акта проверки исполнения наказания в виде общественных работ, объяснения, графика выхода на работу осужденного ОСОБА_1, табеля о количестве отработанных часов; показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что он работает главным землеустроителем Новокиевского сельского совета Томаковского района Днепропетровской области. Распоряжением председателя Новокиевского сельского совета №68-р от 27.09.2011 года он был закреплен ответственным за исполнение ОСОБА_1. общественных работ.
После того, ОСОБА_1 не вышел на работу ни одного раза без уважительных на то причин. ОСОБА_1 был в устной форме предупрежден об ответственности за уклонение от наказания назначенного судом. Неявки ОСОБА_1 были задокументированы соответствующим образом.
Свидетель ОСОБА_3 показала, что она работает в должности председателя Новокиевского сельского совета Томаковского района Днепропетровской области. В Новокиевский сельский совет Томаковского района пришли документы со службы МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области на осужденного Томаковским районным судом Днепропетровской области ОСОБА_1, в связи с отбыванием им наказания в виде 100 часов общественных работ, по месту его регистрации с. Добрая Надежда, Томаковского района, Днепропетровской области расположенного на территории Новокиевского сельского совета Томаковского района Днепропетровской области. Согласно ее распоряжения от 27.09.2011 года №68-р, за исполнением общественных работ ОСОБА_1 уполномочила главного землеустроителя ОСОБА_2, после чего тот составил график выхода ОСОБА_1 на работу, а также количество работ для него, где приступить к выполнению общественных работ последний должен был с 01.10.2011 года. Также ОСОБА_1 был ознакомлен лично и предупрежден в устной форме об ответственности за уклонение от наказания установленного судом. ОСОБА_1 ни одного раза не явился для исполнения общественных работ, не отработал ни одного часа. Неявки ОСОБА_1 были задокументированы соответствующим образом.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 389 УК Украины по признаку уклонение от отбывания общественных работ лицом осужденным к этому наказанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает, его личность, характеристики, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с ограничением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 2 ст. 389 УК Украины подвергнуть его к 1 году ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины полностью присоединить ему неотбытую меру наказания по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 23.05.2011 года в виде 100 часов общественных работ.
На основании ст. 72 УК Украины сложить данное наказание, где менее строгое наказание в виде общественных работ перевести в боле строгое наказание в виде ограничения свободы из расчета одному дню ограничения свободы соответствует восемь часов общественных работ, и окончательно назначить наказание в виде 1 года 12 дней ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Судья: А.П. Тетеревятников